インプラントに関する相談をYahoo!知恵袋より表示しています。
- 相談1 / 2011年12月28日
私は出っ歯とガミーで悩んでます私は出っ歯とガミーで悩んでます出っ歯とガミーで悩んでるんですが、クリアアライナーというマウスピース矯正をしようと思っています。しかし、マウスピース矯正だけではガミスマイルは治らないみたいです…そこで、インプラント矯正を併用しようかと思うのですが、そのような治療は可能なのでしょうか？出来れば合計60万いないにおさめたいのですが、厳しいですかね…？あと、大阪のオススメの歯科、このような治療が可能な歯科を教えていただけませんか？質問が多くてすみません。よろしくお願いします。 - この相談のベストアンサー / 2012年1月12日
60万ではインプラントも2本くらいしかできないし、難しいのではないでしょうか？ガミーを治すのが優先なら、都会の審美でやってる所に相談してみた方がいいですよ。美容整形の歯科バージョンで。そこで見積もりしてもらってから、貯金したら？励みになりませんか？
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談2 / 2011年12月27日
歯の治療について。どなたかお知恵をお貸しください。奥歯の歯を半分残して、両脇にブリッジをかけました。でも八ヶ月くらいで歯茎の痛みがでてしまい、半分残っていた歯根も弱ってしまったということで、次は入れ歯かインプラントにするしかないとかかりつけの歯科医に言われました。年齢的に入れ歯には抵抗があり、かと言ってインプラントは高額過ぎて今治療をどうするか迷っています…。他に良い方法はないのでしょうか？ - この相談のベストアンサー / 2012年1月4日
残念ながら、その３つの方法しかありません。お金に余裕が出来るまで入れ歯にしておいて、将来的にインプラントにするのはどうでしょうか。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談3 / 2011年12月27日
歯医者で説明も無く健康な歯を削られた際の損害賠償について歯医者さんが示した金額が適正であるかどうか、詳しい方にお聞きしたいです。私は怪我で上の奥歯2本(6、7番)を失い、先日歯医者にかかりました。その際『今日は橋渡しの処理をします』とだけ言われ、健康な歯を3本(4、5、8番)を削られました。私は歯科治療の知識に疎く、帰宅後インターネットで調べて初めてそれがブリッジという治療法である事と、他にインプラントという治療法が有るという事を知りました。私は健康な歯を削る事に抵抗があるので、事前に説明があればインプラントにしたいと思ったのですが、済んだ事なので仕方が無いと思い再度治療に行くと出来上がった歯は5本とも銀歯で、それには耐え難い抵抗を感じたので白いものを作ってほしいとお願いすると、そこで初めて『保険外なので高額になる(1本6万円、全部で30万円)』という説明を受けました。どのみち高額になるのであれば、尚更インプラントにしたかったと思いなぜ説明がなかったのかを聞くと、私の歯の土台になる骨の厚みが足りずインプラントに適していないので説明しなかったという返答がありました。(100％不可能という事ではなく、時間とリスクが増すとの事)そして、説明をしなかった非は認め、もし保険外の歯を作るのであれば5本の内の2本分(12万円)は歯医者さんのほうで負担してくれるとの事でした。この金額は適正なのでしょうか？もしこの条件に誠意があるのであればそのまま進めたいと思っています。 - この相談のベストアンサー / 2012年1月11日
そして、説明をしなかった非は認め、もし保険外の歯を作るのであれば 5本の内の2本分(12万円)は歯医者さんのほうで 負担してくれるとの事でした。 とありますが、事故なのですし、あなたが払うわけではなく保険の方で払うということでいいのでしょうか？もう少しぐぐってみると全く同じ事項の判例がありました歯科診療過誤を巡る損害額の認定については、原則として通常の一般不法行為における議論と区別する理由は存在しない。 歯科診療過誤にも種々の類型が存在するので事案によって損害として認められる範囲も異なることは当然であるが、一般的には、判例【５】を典型例とするように、・・・ <1> 過誤により無益な出捐に終わった当初の治療費、 <2> 過誤部分の再治療に要した費用、 <3> 傷害慰謝料、 ・・・が損害として認められるのが通常であるが、さらに、 <4> 判例【９】のように、過誤による休業の必要性が認められれば休業損害も損害として認定される＜注４３＞。 もっとも、右<1>及び<2>の各治療費に関しては健康保険診療を使用した部分については患者自身の出捐がない以上、算定すべき損害から除外されることになるので、これらの損害が請求の対象とされていない事案もあるが、歯科診療においては前述のとおり自由診療が多いという特色があり、その場合は患者自身の出捐による治療費の請求がなされることになる。 これに関連して、自由診療によるブリッジ製作上の過誤を認めた判例【８】が、右<1>の損害として、過誤のあった「ブリッジ代金相当額の損害」を検討する際に、ブリッジの耐用年数を最低１０年間としつつ、治療後２年間はこれを使用できていたこと等を理由として、右代金相当額の８０％のみを損害として認定していることが注目される。 また、インプラントの失敗に関する判例【９】では、右<2>として、過誤のあったインプラント除去後の有床総義歯作成費用が損害として認められている。 また、<5> 訴訟委任のための弁護士費用についても、不法行為責任が認められた場合はもとより、判例【８】及び判例【(a)】のように債務不履行責任のみが認定された場合でも、損害として認められている。 http://www.law.co.jp/okamura/sika/sika08.html私が見た限りのかいつまみだとこの場合保証額は前例から８０％要は2/5ではひくいので4/5まで保証しなさい、と出ていますのでちょっと妥当性は低いかなとおもいます。ただし訴える前に弁護士と相談ねこのHPを印刷して「どうなんでしょうね」と言ってみるのも手かとおもいます
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談4 / 2011年12月25日
５００枚です。歯科の掛け持ちと健康保険に詳しい方！現在歯科に通院してますが、抜歯した所の歯茎が落ち着いてきました。抜歯した前後の歯を削って、ブリッジにする提案を医師にされましたが、前後の健康な歯を削るのは嫌だったので、残りの選択は、インプラントか部分入れ歯です。インプラントは高いので、部分入れ歯で考えていますが、作るのに５，６回の通院が必要との事で、諸事情により通院出来る期限が限られています。今の歯科はかなり混んでいて、その時の状況で変わりますが、平均２週間に１度の予約が取れるペースです。このままだと、約３か月位かかってしまうので、場合によっては諸事情でその後通院が出来なくなり、義歯が間に合わないのかもしれないという不安があります。そこで、この歯科（仮にＡ歯科とします）に通院しながら、別の歯科（仮にＢ歯科とします）に通院した場合、歯科の掛け持ち通院になりますが、健康保険を使うにあたって問題ありますか？分かりやすく言いますと、Ａ歯科でもＢ歯科でも、期限内に義歯が出来ればと思っており、抜歯した部分の部分入れ歯を作るにあたって、重複しての健康保険を使って問題があるかどうかです。A歯科に通院していて、Ｂ歯科に切り替えるのは問題ないと思いますが、Ａ歯科、Ｂ歯科に並行通院するのはどうなうでしょうか？歯を削っての治療とかではないので、型取りなどですので、治療上はA歯科、Ｂ歯科に並行通院は可能です。また、Ａ歯科およびＢ歯科には、他に通院している事は言いません。 - この相談のベストアンサー / 2012年1月9日
義歯の沈み込み防止の引っかけのために歯を少し削ります（レスト）。ですから、２件目の歯医者でわかります。レスト形成せずに義歯作製する歯医者は止めた方が良いでしょう。多分、２軒で作れると思いますが、保険組合からあなたに問い合わせが来ることは間違いないと思います。（２～３か月後）その時に、不自然だと、２件目の歯医者にかかった金は全て（１０割分）徴収されると思われます。一度して、４か月後ぐらいにどうなったか知らせてください。保険組合がどう言った対応するのか興味あります。尚、ブリッジができるような症例では①大まかな型取り②精密な型取り、かみ合わせ取り③合わせ（試適）④完成の４回で終わりです。①も場合によっては無くても大丈夫ですので３回で終わる可能性もありますし、しっかりとした歯なら③も無くても行ける可能性ありますので、２回で終わりです。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談5 / 2011年12月24日
交通事故の治療費について。当方５０ｃｃバイクで晴天午前１０時過ぎに２車線の左側車線を青信号直進していたら、右折してきた２ｔトラックにブレーキをしましたが、衝突しました。先方に怪我なし。車左前破損当方のバイクは右側全面破損・左ブレーキ破損。私は救急車で運ばれ１泊２日入院。脳震盪・全身打撲で全治４週間。前歯２本折れて、プラス１本欠けたので、歯の治療は限りないという診断書です。こちらは自賠責保険のみの加入で、加害者の任意保険の担当者と直接交渉しなければならず、素人の私は強気な保険会社に今後どのような対応をしたら良いか、ご教授をお願い致します。①先方の保険会社は、交差点の事故なので、私が０になる事はない。７０：３０ ８０：２０だと思うが、通常は私が任意保険に入っていたら双方の保険会社で費用を出して、公平な調査機関に依頼しますが、私が任意保険に入っていないので、こちらが負担して調査会社に依頼します。過失が０でない限り、被害者の私にも治療費等の支払いの責任が発生するので、病院治療は健康保険を使用して戴ければ、私の支払い義務は発生しないので、私が負担しない為にも健康保険で出来るものは対応お願いします。と言われたので、健康保険の支払いにして、直接保険会社に請求が可能な病院は保険会社宛に請求してもらい、賠償金の一部内金を入金するので、交通費等などに充てて戴き、無くなり次第連絡をくれればまた振込ますと言われました。保険会社の上司や警察は、私の過失分は相手の車代も支払う事になるでしょうと言われました。自賠責保険の１２０万円を超えた分の私の過失分は支払わなければいけないのでしょうか。私は青信号で３０キロで走行していました。右折レーンで停車しているトラックも見ていましたが、動いていませんでしたし、直進者が優先という認識で２０年無事故でバイクに乗っていたので、右折してくるとは思いませんでした。私の右車線に車がいて見えなかったと先方は言ってるそうですが、見晴らしが良い時間で私よりも車高のある運転手が見えなかったなんて、許せない気持ちです。②歯は根元から抜けてしまったので、現在は仮歯です。折れた部分の骨にヒビが入ったので、その傷の治癒に２～３ヶ月必要。傷が治ったらインプラントやブリッジになると思います。歯科も色々と検索中でまだ決まっておりません。③調査員とは必ず入るものなのでしょうか。先方の保険会社が依頼した調査員は公平に審査して戴けるのでしょうか。歯や怪我の治療でも苦痛ですが、保険会社との事も心労になっています。今年は年始に病気手術で入院して年末に怪我事故で災難続きです。 - この相談のベストアンサー / 2011年12月26日
お見舞い申し上げます。なお、相手が任意保険に入っていてよかったと思った方が良いと思います。①相手保険会社の提案や考え方はごく普通の内容と思います。あなたに過失が発生することは間違いありませんので、健保診療しておいた方が無難でしょう。過失がある場合は総損害額から過失相殺されますので、保険会社の扱いは、治療費はとりあえず全額を医療機関に支払いを済ませたうえで示談の時慰謝料等から治療費の過失分を差し引くことになるので、示談ごに受け取ることのできる金額(俗にいう示談金)が無過失の場合より少なくなりますが、あなたが自腹を切ることはないと思います。（但し、総損害額が１２０万以内なら過失相殺はありません）②歯科治療は確りした歯医者を選んでください。但し、あなたにも過失だあることを頭に入れて治療してください。③調査員は事故状況の再確認をしたうえで保険会社よりの参考意見を付けることが多いので、調査結果のうち事実だけを認めたうえで保険会社見解については争うことも可能です。但し、こちらも相当の根拠が必要になりますので、最後は裁判をしなければならなくなるかもしれません。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談6 / 2011年12月24日
インプラントの歯を止めているネジはプラスかマイナスドライバーで止めているのですか？しょっちゅうネジがゆるんで、歯科に行って先生がドライバー持ってきてとか言って、何かのドライバーで締めてくれます。ネジ穴は見えるのですが、ネジが何で締めているのかわかりません。専用器具であろうと思いますが、代用で締めれる物があればすみませんがお教え下さい。最終的にはセメントできっちりするとは言っているんですが、食事をするとすぐにゆるんでしまうので困っています。締めに行くだけに片道３時間は正直きついです。。 - この相談のベストアンサー / 2011年12月24日
インプラントのメーカー（ブランド）によって異なります．私が知る限り，市販されている精密ドライバーなどで代用できそうな物はありません．形状としては，ヘックス（六角）やトルクス（星形）が多いですね．サイズ違い，形状違いで壊してしまうことを避ける意味でも，ご自分で締めるのはお止めいただいた方がよろしいかと…
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談7 / 2011年12月23日
後期高齢者の母の歯の治療に付いてお知恵を貸して下さい。近頃胃が悪いと言って体調を崩す事が多く持病の薬の量など気にしていたのですが歯の調子も悪いらしく近所に新しく出来た歯科に掛けた所噛み合わせが悪く前歯以外噛めて無いそうで治療には3カ月ほどかかりのだそうです。TFKという仮の歯を使いアバッチメントと上部構造物を入れて治療するそうですが保健が使えない治療だそうで歯の代金が130万ほどで治療費は別途という見積を貰って帰って来ました。保健を使う治療の場合は全部入れ歯になるのだそうです。残ってる歯を入れ歯にする治療と言うのも妙ですし母も落ち込んでますので違う歯科医に診せてみようかと話しております。さてこの歯科医さんの言う事は妥当なのかどうか？また他に歯科を探す場合はどういう所にするべきか？大学病院などが良いのか？少々悩んでる次第です。母の持病と歯の状態ですが76歳で甲状腺と骨粗しょう症の投薬を受けてます。歯の状態ですが下顎の両奥歯は抜歯しており犬歯辺りの2本がインプラントです。また9本ほど自分の歯の上にかぶせ物？をしてるそうです。歯は健康の基であり体力を落とさない為に重要な物ですからしっかり治療して置きたいのですがよろしく知恵をお貸し下さい。 - この相談のベストアンサー / 2011年12月30日
アタッチメントを作って義歯の安定を図る治療計画でしょうか？随分と古典的な治療方法ですね。治療方法を含め 他医とも ご相談なさる余地があります。また 骨阻そう症の投薬を受けていらっしゃるようですが、抜歯禁忌となることもありますので それについても よく歯科医と話しあってください。130万円という金額が妥当がどうかはともかく アタッチメントを作るという技法には 賛否両論があるかと思います。アタッチメントそのものが脆弱なこともよくあります。いずれにせよ、今の骨の状態から インプラントよりもブリッジか義歯の作成になるかと思います。保険適応なら高くても数万円で収まります。自費は歯科医院で金額設定が違いますので ここではわかりません。私が自分の母親ならば もう少し他の歯科医にも相談してみます。大学病院でなくてもお母様が体力的にご無理のないように 通い易い距離の歯科医院に行ってみてください。必要とあれば その歯科医院から大学病院は紹介してくださいます。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談8 / 2011年12月21日
歯科医の方にお伺いします奥歯（親不知）とその隣に食べ物が良く詰るので見てもらった所銀歯治療してあるものを取って又中を綺麗にして銀歯を新しく詰めて下さいましたでも削った歯は奥から3番目・・・・指摘したのですがもう古いので中を綺麗にしましょう・・・と言うので従いました本日型取りした銀歯を詰めて貰ったのですが帰宅後厚揚げを食べたら表面の自分の歯が半分程欠け詰めた中の物が表面から丸見えで・・・これは直して頂くにはどういった事をするのでしょうか？笑うと若干見える箇所なのでここを全部銀歯にされてしまったら嫌なんです！又、こちらが治療費は負担するんでしょうか？医院に寄って違うとは思いますが・・・院長の他大学病院の先生が非常勤で来たりインプラントなど他色々やっている大きな歯科なんです詳しい方宜しくお願いします - この相談のベストアンサー / 2011年12月28日
第一大臼歯で（前から６番目）で良いですか？これは 神経を取っていないなら 神経を取らないと ダメかもしれませんね神経を既に取っているのならば 根尖病巣が無ければ 支台築造とFCKなどの修復補綴物になるでしょう（全て銀歯）もちろん 保険外なら セラミックなどがあります治療費に関しては 負担はあると思いますよ。保険診療でやったのならば 詰めたばかりの 型取りや 詰め物自体の治療費自体は取り下げ請求と言う物を歯科医院が 保険元へすると思うので、その分の減額または 返金があるでしょう。それ以上分の負担は 当然発生すると思います全てが 自由診療で行っているのなら ここでは分かりませんまあ ７番目との間も かなり怪しいですし・・キチンと 話をした方が良いと思います難しければ 地域の歯科医師会の医療相談へ
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談9 / 2011年12月21日
口腔外科、歯科、外科、の専門知識をお持ちの方にお聞き致します。現在、月１でゾメタ投薬しています。回数はまだ4回程です。インプラントを治療をする場合、ゾメタ投薬回数の少ない今のうちが良いのか、それとも長期投薬後でもゾメタ終了もしくは休薬していれば問題ないのかを教えて下さい。その場合インプラント治療の前後どの位の期間を空ければ良いでしょうか？宜しくお願い致します。 - この相談のベストアンサー / 2012年1月5日
長期投与後でも～＞基本的に注射用BP製剤の休薬はないですね。一般論として長期投与後でも治療が完了したら歯科インプラントも可能でしょう。ゾメタは骨に沈着して効果を発揮するので、期間が長ければ長いほど曝露されるわけで、投薬終了後だからリスクはないとは断言できないのではないでしょうか。どのくらいの期間がどうとかという話は、エビデンスが揃っていない以上結論はでないし、その時点でインプラントはやらないほうが安全というのは確実ですね。仮に骨髄炎になっても難治性であるとは思いますが、ごく少量の切除術で対応できる場合もありますし、アナムネを勘案すればケースバイケースでしょう。確かに炎症が拡大し増悪するケースもありますが。経口薬は３年のボーダーがありますが、注射BP製剤の３年という区切はガイドラインではないのでは。開始時期・期間・回数を考慮しても、ゾメタを使用している患者に歯科インプラントは適正ではないことは明白ではないでしょうか。ゾメタを月１年12回の頻度で使用するなら投与スケジュールは高頻度のくくりですし。注射用BP製剤の患者にインプラントをやると健常者の７倍程度のリスクがあるようですが、結局リスクベネフィットの勘案次第でしょうね。投与回数は少ない今のほうがいいのか＞沈着量を鑑みればそういういうことも言えるでしょうね。ただし骨へのダメージはインプラントを入れた時点から永続的に起こりうるものなので、一元的にどの時点が安全とか危険というのはナンセンスではないでしょうか。ゾレドロン酸についてははっきりとしたエビデンスがないですが１０年以上は骨にだらだらと沈着するようですね。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談10 / 2011年12月20日
昨年秋、上前歯１本のインプラント手術を受けたところ、感染症を起こし骨は形成されず、今年１０月に再手術を受けました。今回は術後も良好だと思っていたところ、歯磨き中歯肉から一部「チタン」が露呈していることに気づき驚きました。骨を造るのにあと半年待つことになっていますが、骨が造られればチタンが露呈していても大丈夫なのでしょうか？それとも良くない状態なのでしょうか？次回診察時に歯科医師に相談してみますが、他の方のご意見もお聞きしたいと思います。インプラントに詳しい方、歯科医師さんのご回答をお願いします。 - この相談のベストアンサー / 2011年12月21日
こんにちは。千葉県松戸市むつみデンタルクリニック院長の倉田です。インプラントのどの部分が見えているかによりますが、2ヶ月経過していて埋め込んでいる「頭」（キャップをつけている部分）が露出している程度であれば問題ないかと思います。ただ、本来骨の中に埋まっているべき「インプラント体」（ザラザラした部分）が露出してきているようですと問題があります。担当の先生にどの部分が露出しているか確認してもらいましょう。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
