インプラントに関する相談をYahoo!知恵袋より表示しています。
- 相談1 / 2010年6月29日
インプラントの経験者の方、感想をお聞かせ下さい。インプラントを薦められてるのですが色々な意見があり、迷っています。調べれば調べるほど、良いのか悪いのか判らなくなってきました。歯科医も賛成派、反対派がいるようで・・・・真実が知りたいです。率直なご意見、感想をお願いします。 - この相談のベストアンサー / 2010年7月14日
2年前にインプラント治療をしました。私の場合は前歯の歯根破折だったので、インプラント、両脇の歯を使ってのブリッジ、部分入歯の選択肢からインプラントを選びました。理由は、審美性と、両脇の歯に負担をかけるのが嫌だったからです。質問者様はどういう理由でのインプラントなのでしょうか？インプラントはとても高額です。また、その手術の腫れや痛み、恐怖は相当のものです。口の中、見るのも恐ろしい状態で、鏡を見ては泣いてました。幸い、現在はとてもいい状態ですが、何年後かに、このインプラントがダメになったことを想像すると・・・・。安易には決めないほうがいいです。よくよく考えて、納得して決定して下さい。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談2 / 2010年6月29日
歯科専門医やお詳しい方、宜しく医お願いいたします。歯ののう胞と治療方針について5年前に日本で差し歯（クラウン）にした前歯はクラウンにした直後にその歯茎に膿ができ、その後すぐ根っこの切断（歯根先端切除？）の手術をしました。しかしまたすぐ膿ができ、前の歯科医が全体的に信頼に欠けたため、違う歯科医院でクラウンを一度壊し根っこの治療、クラウンをやり直しました。最近になってまた病巣が見つかり、歯茎にぽつっと膿ができたりしています。日本の歯医者に通院したところまたクラウンを壊して治療をやり直すことを進められていますが、もしうまくいかなかったら抜歯やインプラント、ブリッジの可能性もあると聞き、不安感が大きいです。クラウンを壊さず歯茎から病巣を取る手術は2回以上通常しないのでしょうか？また、体調がいいときは患部を押したりしなければ痛みはありません。たとえば1年くらい放置して、膿を放っておくことで隣接する歯にも悪影響が出たり、肩こりや頭痛、体調不良の原因になりえますか？アメリカではすぐ抜歯を薦められるのかもしれませんが、アメリカの根っこの専門治療医のレベルは信頼できますでしょうか？20代主婦、北米在住なためアメリカと日本のどちらで治療するかも考えなければなりません。（幸い保険はあるため治療費はそこまで心配しておりません。）何かご存知の方いらっしゃれば宜しくお願いいたします。 - この相談のベストアンサー / 2010年7月13日
アメリカは、日本と違い、それぞれが専門に分かれています。歯科で専門に分かれることを全面的に肯定はしませんが、このようなケースについては専門というのはかなり信頼が出来ます。ただ、アメリカは差別の多い国です。特に日本人に対して風当たりはかなり強いですから、いろいろ下調べしてから行かれると良いと思います。日本で良い歯科医に当たる確率よりずっと高いですから。手術に関しては、あまり何度もやり直す事はお勧めできません。おそらく、この次の手術が上手く行かなかった場合は抜歯になる可能性が高いです。また、確実に根の治療を行うとなると、これだけ再発、治療の失敗を繰り返しているとこの歯を保存するのに時間がかなりかかります。おそらく最初の手術の歳、歯の根の先を切断している可能性が高いので、既に根の先が短くなっており、さらに膿が繰り返し出ていますと根の先が溶けてきているはずです。これを阻止する、完治させるためには技術だけではなく、時間もかかります。ただ、アメリカの場合、歯にそこまで執着せず、いくら根の治療の専門といえども即抜歯という可能性もありますので、よく考慮された方が良いでしょう。>>膿を放っておくことで隣接する歯にも悪影響が出たり、肩こりや頭痛、体調不良の原因になりえますか？は、肩こり、頭痛、体調不良はなきにしもあらずですが、一番問題なのは放置している事により、骨がどんどん溶けていき、インプラントをやるときも、骨を増やす手術が余分に加わる可能性も否定できません。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談3 / 2010年6月28日
５００枚お礼で差し上げます！どなたか英語の翻訳お願いします！↓A：最近インプラントという単語をよく聞くんですが…B先生！インプラントって良いんですか?!B：え？…と、言われますと？A：実は私の父が他の歯医者さんでインプラントを勧められているんです。でも本当にインプラントが良いものかどうか悩んでいまして…。B：なるほど…。はっきりお答えしますと……分かりません！まあ、分からないと言いますか、例えばA君、君がレストランに食事に行ったとします。その店の人に『父がよそのレストランでランチを勧められたのですが、美味しいですか？』と、聞いているようなものですよ。A：なるほど。B：当然、そのレストランの人は『それはその店のコックさんの腕前とか食材によりますから…』と、言われると思うんですよ。A：それもそうですね。じゃあ、どう選んだらいいんですか？B：では簡単に正しいインプラント医の選び方を教えましょう。A：お願いしますB：まず。そもそもインプラントにするメリットって何だと思いますか？A：えっと・・・なんでしたっけ・・・B：はい。では例えばなんらかの理由で歯が抜けてしまったとします。もし元々の噛む力が100だったとして、ここに入れ歯をいれるとこの100がいくつくらいになると思います？A：んん…50くらいですか？B：いいえ。実際には30以下になってしまうんですA：30だとどうなってしまうんですか？B：例えば今まで普通に食べられた物を食べられなくなりますA：・・・・父も最近それがさびしいみたいです。B：もちろん一番良いのは元々生えてる天然歯ですA：先生、父も歯医者さんで入れ歯は残っている歯の寿命までも縮めるって言われたらしいんですが…B：はい。それは正しいです。入れ歯やブリッジは他の歯や歯茎に何らかの負担をかけます。ご存知の通り、負担がかかった歯は徐々にやられていきます。その点、インプラントは他の歯への影響がありません。そして天然歯には及ばないものの100に近い力で噛むことができます。もし大切な歯が抜けてしまったら、まず第一選択はインプラントです。ただ、ここで大事なのは先ほどのレストランの話です。A：どういうことですか？B：つまり、同じインプラントと言っても、歯科医院によってやり方も違えば値段も違います。A：値段も違うんですか！B：はい。値段の違いには次のような理由があると思います。 - この相談のベストアンサー / 2010年7月6日
A： I hear words called the implant well recently…Mr. B! Is an implant good? B： Oh? …When,it is said? A： In fact, my father is other dentists, and it is recommended an implant. But be troubled whether an implant is really good…. B： I see…. When I answer it clearly……I do not understand it! "Father is other restaurant, and it was recommended a lunch, but is delicious" for the person of the shop? I seem to hear. A： I see. B： Naturally a person of the restaurant because "it depends on a skill or a cooking ingredient of the cook of the shop"…I think that it is said ". A： It is so, too. Then how should I have chosen you? B： Then let's easily teach how to choose specialists in right implant. A： I ask B： At first. In the first place do you think that a merit to make an implant is anything? A： Oh, it is ...B： Yes. Then it is assumed that, for example, a tooth has fallen out for some reason. It is assumed that the power that material is involved in was 100 and does think that this 100 drinks a false tooth how many here when I can be? A：Is it around 50? B： No. Actually I become equal to or less than 30 A： When it is 30, how does it turn out? B： For example, it is not eaten an edible thing commonly so far A： As for the ・ ... father, it seems to be lacking recently. B： Of course originally it is a natural tooth growing to be the best A： It seems to have been said shrinkage めるって to a teacher, father to the life of the tooth that the false tooth was left with dentist… B： Yes. It is right. A false tooth and the bridge sprinkle some kind of burdens on other teeth and the gums. As you know, the tooth which a burden depended on is ruined slowly. The point, the implant do not have influence on other teeth. And I can bite it by the only power that is almost 100 that does not extend on a natural tooth. At first the first choice is an implant if an important tooth falls out. But it is a story of the restaurants of a while ago to be important here. A： What kind of thing is it? B： In other words the prices are different even if I say the same implant if the ways are different by a dental clinic. A： Are the prices different, too? B： Yes. I think that there is the following reason for the difference of the price.こんな感じでどうですか？結構うまくまとめたと思いますけど・・・
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談4 / 2010年6月27日
先日、歯科医で下の一番奥の歯が虫歯と診断されました。部分入れ歯するかインプラントにするの選択を迫られております。部分入れ歯にした場合、どのような形になるのでしょうか？またデメリットはどんなものがあるのでしょうか？よろしくお願いします。 - この相談のベストアンサー / 2010年7月12日
部分入歯は、1本の歯に隣の歯を抱え込むようにかけるための針金が2本出たような形になります。取り出して洗ったり、夜寝るときはポリデントに浸して・・・というメンテナンスになると思います。デメリットは、隣りの歯に負担がかかる、メンテナンスが面倒だということでしょうか。私は前歯にインプラントを使用していますが、主に審美性を考えて選びました。奥歯であれば、見た目は特に考えなくても大丈夫でしょうし、インプラントは金銭的にも、また、精神的にも大きな負担になりますよ。（手術、とにかく怖いです。振動も、音もすごいです。）どちらに決めるにしても、よくよく検討して、納得してから結論を出してくださいね。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談5 / 2010年6月26日
高圧的な歯科医（パワハラ？）以前通院していた歯医者の事なのですが、その歯科医の腕は問題はないのですが、態度が大問題で、そこで働いていた歯科衛生士・歯科助手の方々も精神的にかなりまいっているような印象がありました。詳しく言いますと、「○○持ってきて」といって、すぐに助手が取りに行くのですが、特別持ってくる時間がかかっているわけでもないのに、院内で「早くしろよ！馬鹿！」とか、治療が終わり、違う患者のところに向かう最中、作業をしている助手と通路ではち合わせると、自分は全くよけるそぶりなどをせずに「どけ！邪魔だ！」と言ったりします。また、インプラントの術後、歯茎が痛むと通院していた患者さんへの第一声は「歯磨いてないんじゃないの？」など言います。働いている衛生士や助手の方たちはとても良い方たちばかりで、見ていてとても可哀想です。先生にそういう言い方された後は、しゅんとなってしまうか、同僚の方と目で合図して「気にしないで大丈夫」のように言われていたりします。こういう医者や歯科医は、もし従業員が訴えてもいわゆるパワーハラスメントに該当しないのでしょうか？院内には、先生のお母さんが助手で入っている日も有り、そのお母さんがいる日は院内を牛耳っています。（従業員が皆「お母さん」と呼んでいます。）通院している身としては大変気分が悪く、該当の歯の治療が終わってから行っていないのですが、ずっと気になっていました。聞いたからと言ってどうなるわけでもないのですが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 - この相談のベストアンサー / 2010年7月11日
患者さんにそのような態度を気にされてしまう、その歯科医は問題アリです！！治療してるときに馬鹿、はないでしょう！！そんなこと例えスタッフにでも言っていいわけがありません！ただそれが表に出ている分、あなたのように心ある患者さんが味方になってくれているので、スタッフにはとても救いです。中には患者さんのいないところで陰湿に嫌がらせするヤツもいますから。匿名で電話してその歯科医に代わってもらい、強い口調で抗議してやればいいと思います。なんやかんやで患者さんの一発は一番の薬になるはずですから。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談6 / 2010年6月26日
最新の技術、最良の歯科医師を教えて下さい。下両方の６番目の歯が抜かれて、それぞれ４年，２年に経ちました。１ インプラントよりいい治療法がありますか。２ インプラントなら、ほんとの技術があって、善良の歯科医師を教えて下さい。関東地方なら、どこでもいきます。 - この相談のベストアンサー / 2010年7月11日
１については、ないですね。２については、ほんとうに技術があるインプラントの歯科医は、同業の歯科医しかわかりません。一般の方が、歯科医の技術評価できるわけがありません。もし、本当に上手い歯科医を知りたいのであれば、国立出身（東京であれば東京医科歯科出身の歯科医とか）の歯医者の歯科医とかに何件か聞いてみたらどうですか？私大出身では、たかが知れているので上手い歯科医は？？？いないと思います。広告宣伝・口コミの自作自演は一流ですが。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談7 / 2010年6月25日
麻酔が怖いですだいぶ前のことですが歯科助手をしていたことがあります。症状を詳細にお伝えするため専門用語をつかわさせていただきますが、不快に思われた方がいらしたら申し訳ありません。また誤った表現をしていたらご了承ください。わたしは現在３５歳不妊治療中です。２年ほど前に疲労がたまったせいか左下７番がＰｅｒで炎症をおこし大変な思いをしました。当時越してきたばかりでかかりつけの歯科もなく日曜日だったため、とりあえず休日診療しているクリニックを探し急患で診てもらいました。担当してくれた先生は若く被っていたｐｄ冠をどうにかはずすため麻酔を何度も打とうとしました。が、炎症がひどかったこともあり全く効かずとにかく針が刺さると痛くて泣く気もないのに涙がポロポロと出てきて‥今でも思い出すと震えるくらい怖くて仕方ありません。その歯を今度の月曜日抜くことになりました。今まで矯正のため上下左右１本ずつ、右の下顎水平埋伏智歯も抜いたことがありますが２年前の麻酔がトラウマとなり今回の抜歯が一番怖いです。麻酔さえクリアーすれば大丈夫と思うのですが、とりあえず先生には相談して表面麻酔をしてもらうつもりでいます。笑気は扱っていないと思いますし、以前使ったことがありますが大して効果はなかったのでやらなくて良いとも思っています。この他に何か痛みや恐怖を取り除く方法はあるでしょうか？因みにこの歯は最近では１～2ヶ月に１回スケーリングをしないと痛み始めるようになり先生と相談した結果妊娠した際は耐えられないだろうということで抜く決心をしました。抜いた後は数年後にインプラントにするつもりでいます。今は不妊治療を優先したいので歯並びを乱さないためにも一本義歯を入れしばらくしのごうと考えています。できればブリッジにしたいのですが手前の６番にＭＢが入っているため壊したくないのです。８番の移植も考えましたが失活歯であるため定着は難しいだろうと言われました。自分でもそう思うので納得しています。他に良い方法があればお知恵をかしていただけないでしょうか？この歳で入れ歯というのに抵抗がないわけではないです。これが最良の選択ということであれば安心して抜くことができます。自分の答えに自信がなく迷っているので背中を押してもらいたいのかも知れません。麻酔の不安と抜いた後の選択良い手段がありましたらご教授くださいませ。 - この相談のベストアンサー / 2010年6月30日
なかなか何がベストかは言い切れないところです。まず、不妊治療に使用しているのがホルモン注射などであれば全く関係ありません。そもそもホルモン＝内分泌物質ですから。抜歯は表面麻酔＋浸潤麻酔でいいかと思います。笑気は確かに奏功しにくい人は多いです。抜歯には麻酔を歯の神経に奏功させる必要がありません。歯肉と歯根膜に奏功していれば良い訳ですから、さほど麻酔圧をかける必要がありません。移植とは上顎８番から左下７番へということでしょうか。失活歯であっても関係ありません。ですが、万一抜歯窩に入らないと骨削除が必要ですし、抜歯窩よりも小さ過ぎると上手くいきません。その次に懸念しているのは左上７番の挺出でしょう。ならば、挺出を防ぐための装置としてコンパクトな一本義歯を作りましょう。機能的意味がない義歯ですので、誤嚥を防ぐために食事中は外しておきましょう。左下６番のMBにこだわると言う事で、個人的には１本義歯がお薦めとなります。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談8 / 2010年6月25日
ブリッジかインプラントか。歯について大変悩んでおります。先日歯痛で歯医者にいったところ、左上6番が深い虫歯になっていて神経を抜かれました。そのときに歯にひびが入ってしまい、いきなり抜歯と宣告されました。7番が5年前に他院で根幹治療済みのクラウン、5番がインレー入りの有髄歯で5番も虫歯で削る予定だそうです。その歯医者では5,6,7番でブリッジにしましょうと提案されました。7番は強度が心配だし、5番は削った場所が近いうちに虫歯になってせっかくつけたブリッジを外すことにならないか心配です。6番はともかく、5番が銀歯はとても目立つので白いものを考えていますが、ハイブリッドレジンのブリッジだと18万かかります。比較的近くにある神奈川インプラントセンターのきぬた歯科では銀歯のインプラントが30万、ハイブリッドレジン35万、セラミック40万だそうです。いずれも10年保障です。どのような選択がベストか、どうかアドバイスをいただきたくお願いします。 - この相談のベストアンサー / 2010年6月29日
６年ほど前、私もきぬた歯科に行きインプラントの説明を受けました。金額的なこともありましたが、身近にインプラントを行った方がいなくて、恐怖心もあり、近所の歯医者さんでブリッジにしました。３年ほどは歯を抜いたところに物が詰まりやすかったものの、快適に使えましたが、ブリッジを支えている一方の歯がハセツ？し抜歯することになり、あらためてきぬた歯科に行き、2本のインプラントを行いました。現在3年近く経っていますが、ブリッジの時よりかなり快適に使っています。私は結果的にはブリッジにすることで、1本ですんだかもしれないインプラントを2本にしてしまいましたが、後悔はしていません。その時は私はそれが最善だと判断したからです。インプラントを行う前も、きぬた歯科以外に３軒の歯科医院で説明を受け、その中できぬた歯科でインプラントを行い、今は良かった思っています。大事なことは、お金のこともそうですが、後悔しないよう直接何件かの歯医者さんに行き、直接話しをきいて、自分で納得できる方法で、病院で治療することだと思います。がんばってくださいね。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談9 / 2010年6月23日
横浜市内に住んでいます。最近、上の歯が抜けてしまい、インプラントを考えています。あらゆる所に黄色の派手な看板がある「きぬた歯科」で、と考えているのですが、インターネットなどで口コミを見ると、どのサイトにも良いことばかり書かれていて、ちょっと不安に感じます。もし実際にこの病院で治療を受けられた方がいらっしゃいましたら、どのような感じだったのか、率直な声を聞かせていただければと思います。 - この相談のベストアンサー / 2010年6月25日
mkaairkeunさんのお住まいが横浜市内と言うことで、横浜のきぬた歯科さんでの受診を考えていらっしゃるのでしょうか。私は4年前、西八王子にあるきぬた歯科にて、実際インプラント治療を受診したものです。ですので、参考程度のお考え頂けたらと思います。私の場合、当初インプラント治療自体に不安があり、3件のインプラント専門医を回ってきぬた歯科さんに決めました。やはり信頼できる歯科での受診を望んだからです。インターネットなどの口コミはそのシステム上、匿名の「やらせ」による評価引き上げが予見でき、信憑性は薄いですね。もし今、私がmkaairkeunさんの立場だったら、同じように不安を感じると思います。そこで時間があれば、一度来院してみて、話を聞いてみるのが良いかと思います。ホームページを見る限り、本当かどうかは分かりませんが、無料でインプラント治療の相談にのるとも書いてありますし、説明会なども開催しているようです。また、私が受診した八王子のきぬた歯科さんのホームページによると、横浜のきぬた歯科さんとは院長先生が実のお兄さんのようで、治療方針による相違は、それほどないと思います。インプラント治療は「お試し」ができないので、やはり疑心暗鬼になりがちです。ぜひ納得行く治療を受けられることを願っています。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
- 相談10 / 2010年6月21日
インプラントのリスクについてインプラントにして体調が悪くなった人、いらっしゃいますか？。脳梗塞とか痴呆になった人の８割りは上顎にインプラントをしている患者。８年以内に別の臓器疾患に罹患する率が高い。口の中に入っているチタンがアンテナとなり、電磁波を集める。等など、様々な事を聞きます。実際の所、どうなのでしょうか？。歯科医院は、皆インプラントのメリットばかり説明して、考えうるリスクを全く説明してくれません。（リスク説明としては、ごく稀に骨と結合しない可能性がある 程度です）。インプラントがごく一般に普及しだしたのは、ここ数年かと思いますので、まだ長期的臨床データが無いのでしょうか？。それとも、意図的に隠しているのでしょうか？。 - この相談のベストアンサー / 2010年6月22日
長くなります。正直なところ、倫理の問題のような気がします。確かにインプラントで体調が優れなくなった人もいるでしょう。でもどうなんでしょうかね。それがすべての原因だとは思えないのです。>>脳梗塞とか痴呆になった人の８割りは上顎にインプラントをしている患者。認知症の病院には総入れ歯の方はもっといます。脳梗塞が日本の３大疾患が必ずしもインプラントが原因でということの根拠、疫学調査でもその証拠がありません。>>８年以内に別の臓器疾患に罹患する率が高い。義歯を入れている患者さんはもっと多いです。>>口の中に入っているチタンがアンテナとなり、電磁波を集める。インプラントがアンテナになることより、つめもの、被せものが銀である場合、ラジオのようになり、放送が耳の中で聞こえるということはあります。また、マグネットを使用した義歯の場合、それ以上に電磁波が出ます。明らかに数値化されます。インプラントのアンテナの役割よりＩＨクッキングの方が電磁波といえばかなり問題は多いですね。ＩＨの周囲ではラジオが聴けません。結局のところ歯科の治療で体に良いものなど一つもありませんね。時々歯科とは何なんだろうと考える事があります。歯の中に詰める金属にもアレルギー反応を起こし、それが皮膚に出て、腫瘍になる確率はさらに高くなりますし、アマルガム合金は問題ないとしていますが、明らかに水銀を使用している金属です。歯科で入れ歯や、仮歯、または詰めものに使用するプラスチック（レジン）だって、環境ホルモンの最たるもの。どれをとってもインプラントよりも影響は強いです。歯科で使用される材料の問題点自体、なにも解決されていません。本当に歯科の治療とは何なんだろうかと思います。インプラントは、大学で研究されたものが現在あるわけではありません。元々は一般歯科から出てきたものですから、大学で研究されたデータからの臨床データは皆無でしょう。また、業者でもなかなかその確信に迫るような重要なデータは出てきません。最も長期的な臨床データを持っているのはスウェーデンのノーベルバイオケアという会社にあるはずです。今のタイプのインプラントの元になっていますし、いわゆる本家です。既に４０年という症例を持っていると思います。それから、インプラントが一般に普及してから、数年という事はありませんよ。日本で作られた今のタイプのものが出てから２５年は経過しています。もし、それぞれのデータが本当なら薬害エイズ、肝炎で現在のように問題になるより先に、このインプラントがもっと問題になっているような気がします。ただ、メーカーによっては明らかなデータや、問題点を隠していないとは言い切れません。そのたびに形が変わったり、使用法が変わっているという事は何か問題があったから改善したのでしょう。なぜ改善したのか、形を変えたのかの理由をはっきり言いませんから。インプラントに関しての問題点はやはり金属を使用してるという事が最も問題でしょう。しかし、義歯のバネやレジン、ブリッジに使用する金属はもっと問題があります。明らかにアレルギーが出現する方は圧倒的に多いです。そうなると全く何も入れないというのが一番良いでしょう。しかし、それも大きな問題です。義歯を入れない９割の患者さんが認知症、脳梗塞にさらされるわけですから。義歯を入れても問題があります。最近言われている誤嚥性肺炎などもその一つの原因でありますし、インプラントのリスクを考えるとずっとそちらの方が多いです。インプラントを勧めない先生の「患者さんの生涯の責任が持てない」という言葉非常に立派だと思います。しかし、それだけに自分の歯を残そうと努力したのでしょうか。また、歯を抜かなくてはいけない状況に歯を残すために何か処置を施しただでしょうか。そして、生涯、殆どインプラントを希望される患者さんが５０歳、６０歳ですが、約２０年から３０年という期間、自分の歯が抜かざるを得ない状況を作らないように予測を付け、それに対しての予防を行っているのでしょうか。現在の歯科は現症を診るだけで、なぜそうなったのか、これからどうなっていくのかという事を考える歯科医は極めて少ないです。きちんとそこまで予測して、生涯の責任を持つという歯科医ならば、インプラントをしなくても良いと思います。逆に歯を抜く、ブリッジにする、義歯になる。これを老化、細菌、体質、生活習慣のせいだけにし、これを生涯の責任とするなら最低な歯科医でしょう。インプラントの問題点は、安易に行うこと、患者さんの歯を考える前に商業としておこなうこと、そして、手術というものに対しての責任を持たないことです。
この相談内容をYahoo!知恵袋で詳しく見る
